Настоящим испытанием на прочность, хозяйственность и профессиональную грамотность стало нынешнее лето для аграриев практически во всех регионах Украины. В южных областях установилась особенно аномально жаркая и сухая для этого времени погода, создав крайне неблагоприятные условия для развития сельхозкультур. Запасы продуктивной влаги здесь в три раза меньше средних многолетних величин. Верхние слои грунта оказались практически сухими. Для озимых культур это совпало с критическим периодом развития – формированием колоса. А рост и развитие ранних яровых культур изначально проходит в неблагоприятных условиях, уже начиная с посева. Ситуация в Крыму, Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Кировоградской областях признана чрезвычайной. Уже в конце мая хлебные культуры начали гореть. И начавшаяся косовица подтверждает это. Наша редакционная группа по приглашению директора научно-производственного центра «Агронауковец» Александра Ивановича Капелюша проехала по полям Херсонской и Николаевской области. Похоже, Юг в этом году хлеба не даст. Первые статистические отчеты уже показали снижение урожайности до 42 процентов. Только на Николаевщине убытки от засухи больше 300 миллионов. Душа болит от вида брошенных полей, которые не оправдывают даже работу комбайна. Банкротством веет от них. Но целью нашей поездки была не фиксация стихийного бедствия. Как ни странно, мы ехали за оптимизмом. И у Александра Ивановича были для него все предпосылки, наработанные 10-летними научно-практическими исследованиями. Думаем, они должны появиться и у полуразоренного фермера. Поскольку, как ни крути, а земля уже требует новых вложений. Впереди – посевная. Первым хозяйством, куда лежал наш путь, был сохранившейся в Херсонской области коллективное сельхозпредприятие «Рад земля»   Здесь уже лет шесть работают с удобрением «Мочевин-К», рекомендованным НПО «Агронауковец». И благодаря прогрессивной технологии даже в этом году отстояли урожай и имеют на него неплохие виды. Ну а пока пробираемся сельскими дорогами, просим Александра Ивановича рассказать об удобрениях класса Мочевин-К, которые в условиях нынешнего лета оказались просто панацеей от всеобщей беды. – Александр Иванович, с химической точки зрения, Мочевин-К – это …? – Класс удобрений Мочевин-К влючает три подвида К1, К6 и К2. Мочевин-К1 – базовое удобрение. Мочевин-К6 - из состава К1 удален азот хелатных форм (обжигает корешки) и добавлен криопротектор. Мочевин-К2 – из состава К1 удалена часть янтарной кислоты и введен ретардант. Прежде чем рекомендовать удобрения к применению, в течении 10 лет научные работники институтов и сотрудники «Агронауковца» провели более трех тысяч полевых исследований практически во всех областях. – Как работает Мочевин-К? Рядки получились более плотные, и растения на 30-40 процентов более развитые, чем на контрольном поле без обработки Мочевин-К6. Больше растений в рядках. Как только началась фаза кущения, пока еще была влага, подкормили К1. Корневая система увеличилась. Через 2-3 недели начала влага уходить, а корни интенсивно углубляются, стремительно развиваются и догоняют влагу. Почему дикие растения выживают, потому что у них более сильная корневая система. Водообмен сокращается, но укрепленные корешки выживают, в то время как слабые уже засохли. Стимуляторы гонят биомассу, но не корневую систему. Соотношение корневой системы и биомассы меняется в пользу биомассы. Мочевин-К тоже дает рост биомассы, но соотношение поменялось в пользу корневой системы. Корневая система увеличилась на 60 процентов, а биомасса на 40. И это очень важно для надежного питания растения.   – Мочевин-К6 применяется для инкрустации, то есть полусухого протравливания семян. Что это дает? Почти вдвое усиливается корневая система растения. Всходы получаются более дружные. Растения почти в два раза сильнее развиты, чем без обработки Мочевин-К 6. В баковых смесях его можно применять с перетроидами или другими контактными препаратами. Являясь системным, Мочевин-К6 протаскивает с собой в клетки растений эти препараты, усиливая их действие. Растение здоровее, по размерам больше. Мы проводили опыты в КСП «Перемога» Херсонской области. Семена, обработанные стимулятором, помещали в бочонок, заливали туда 300 мл 10-процентного раствора К6, прокачивали и засыпали прямо в сеялку. Вовремя примененный препарат Мочевин-К снял стрессовую ситуацию, которую нам погода преподнесла, и не просто улучшил, а значительно улучшил состояние растений. – Александр Иванович, насколько при правильном соблюдении технологии удобрения этого класса окупаемы. Ведь не последним вопросом фермера будет, наверное, «А сколько это стоит?». – Результаты исследований и экономические оценки показали, что на вложенную гривну за полгода прибыль составляет от 10 гривен на ячмене, пшенице и до 1000 гривен на картошке, рапсе, горчице, томатах… Но вот и помидорные поля колхоза «Радземля», выпестованные бригадиром полеводческой бригады Галиной Петровной Полторак.   Почитай, четверть века занимается она томатами. Признаться, таких красивых полей нам не доводилось видеть. 300 гектаров плотных, ровных, как на подбор, рядков уходят за горизонт. Выглядят так, словно им все вовремя: и снег, и дождь, и весна, и лето. Вот за такие «краевиды» в прошлом году Галина Петровна была награждена Орденом «Княгини Ольги». (Правда, одеть она его впервые согласилась по нашей просьбе, для снимка). Галина Петровна с большим интересом включается в начатый разговор. – С Мочевин-К мы работаем давно. Можно так сказать, у нас тоже свой многолетний эксперимент. Начинали так: 15 гектаров, потом 20, всегда оставляли контрольные посевы для сравнения, а один год вообще не вносили Мочевин-К. То имели беду. Помидоры получились все в пятнах, не понять, то ли желтые, то ли красные. Сейчас много чего рекомендуют, но лучшего препарата на сегодняшний день я не знаю. Буду работать с ним до конца, пока на пенсию не пойду. Засуха на наших полях не сказалась особенно. Конечно, поливаем, но все равно теперь мы всю площадь обрабатываем Мочевин-К. И всегда с урожаем. И семена сеем только свои – сорт Лагидный. У него, кстати, есть одна особенность. Заметила, если не дала Мочевин-К, то около плодоножки развиваются желтые пятна. С Мочевин-К, плоды равномерно красные, красивые. Все семена, кстати, я обрабатываю только К6. Всходы мы получаем нормальные. Рядки полные, ровные, растение не угнетенное. Корневая система развивается хорошо. Значительно лучше, чем необработанные. Плоды созревают быстрее и дружно. Средний урожай где-то 550 центнер берем. Да и в этом году ожидаем не менее 600. Технология простая: обработка Мочевин-К6 семян (для получения дружных всходов), потом – в начале цветения, в фазе 5-6 листков, опрыскать 0,2-1% водным раствором К1 в норме 1 литр на гектар и на момент формирования завязи, по первой кисточке опрыскать повторно К1. По бурению первого помидора опрыскать К2 из расхода 2 литра на гектар. Удобрение и ускоряет, и выравнивает фон. Почти одновременно созревают все плоды. Даем где-то по 250-300 тонн помидоров в день на «Сандору», при этом брака имеем ну полпроцента. Обрабатываем К2 не сразу все поле, а поэтапно. С перерывом в недельки две, чтобы не все поле сразу созревало, а постепенно. Это облегчает уборку, нет потерь. Под вспашку вносим нитроаммофоски 200 кг, 60 кг селитры и пять килограмм микроэлементов. Смотрите, еще только начало июля, но уже три кисти завязалось. А на кусте уже до 40-50 цветков. Раньше мы давали в два раза больше селитры. Во-первых, несли больше денежных затрат, а во-вторых, продукция была менее качественная за счет нитратов. Доходило до 120 миллиграмм на килограмм веса. А сейчас 56 миллиграмм на килограмм продукции. При этом углеводов увеличилось почти на два процента. Томаты более сладкие. Мочевин-К активизирует фотосинтез в растении. За счет увеличения фотосинтеза идет превращение нитратов в углеводы. Тут двойная польза. При поразительной эффективности удобрения выращивается экологически чистая продукция, что засвидетельствовано Минэкологии Украины Что касается затрат. Значит, на гектар идет затрат по Мочевин-К 30 гривен, но заменяется 100 кг селитры. 100 кг селитры стоит у нас сегодня 140 гривен. А если бы подкармливали селитрой, то это обходилось бы в среднем 400 гривен на гектар. Я и у себя дома применяю Мочевин-К на пшенице, на картошке. Да любой культуре он в радость. Вволю налюбовавшись роскошным зеленым ковром томатного поля на фоне пожухлой травы, отправляемся еще в одно хозяйство в Жовтневый район Николаевской области к единоличнику Владимиру Францевичу Дворецкому из села Мирное. Теперь уже разговор пойдет о состоянии зерновых культур и о работе удобрений Мочевин-К на этой группе. Мы остановились как раз на стыке земель двух хозяйств. – Вот мое поле,– показывает Владимир Францевич. Можно сравнивать с соседним, они рядышком.   У нас 13 месяцев абсолютно не было дождя. Я с осени обработал семена пшеницы Мочевин-К6, вместе с Раксил Ультра. В фазу кущения, (даже там не было еще фазы кущения, 3-5-й листочек пошел) я обработал всходы 0,5 литрами на гектар Мочевин-К1, через 10 дней сделал повтор К1. Когда пшеничка пошла в фазу трубочки, я обработал К2. И через пять дней Гран Старом. Рядышком сосед обработал поле только гербицидом. Я убрал 7 центнеров, он 2 центнера. То есть Мочевин-К1, К2 в комплексе дали мне прибавку в 5 центнеров. В засуху! В Баштанском районе фермер Жолоб Петр Васильевич работал Мочевин-К по рапсу. С одного поля, где он сеял обработанный Мочевин-К сорт Ватан – собрал по 25 центнеров (шло в комплексе К1 и К2: он давал 250 грамм К1 и 250 грамм К2 – два раза). И одно поле у него было не обработано, с него убрал по тонне с гектара. За год у них было 4 дождя. Осенью два и вот в это время два. Были отклики из Черкасской области. В ООО «Пальміра відгодівля» обрабатывали К1 пшеницу, ячмень. Потом в комплексе дали К2 по моей рекомендации 0,5 литра на гектар. И провели вторую обработку. Сейчас они убирают пшеницы по 42 центнера, ячменя – 37. Рапс Ватан у них дает сейчас до 30 центнеров. Фермерское хозяйство в Харьковской области применило Мочевин К1 и К2. У него дает 47 центнеров пшеница Куяльник, ячмень Гетман дает 36 центнеров. На контрольном участке, там, где не обработали удобрением, получили 17 центнеров ячменя и 22 центнера пшеницы. А в хозяйстве «Прогресс», Черкасская область, было отмечено еще одно немаловажное преимущество Мочевин-К – пшеница четвертого класса перешла в третий класс. Разве это мелочь? То есть у нее клейковина не смылась, дожди шли, но клейковина осталась на уровне третьего класса. Фермерское хозяйство «Хан» Новоодесского района применило «Мочевинку» на луке. Первый раз они давали К1, через 20 дней – К2 и еще через 20 дней у них опять пошел повтор К2. В результате стебель получился выраженный, толстый. Формируется хороший урожай. Я подсчитывал, сам лично ходил смотрел, где-то до 50 тонн с гектара будет. Здесь в Прибужском единоличник брал «Мочевинку» на пшеничку Альбатрос одесский. Она дала ему с применением К1   литр на гектар, повтор через 15 дней К2 – 30 центнеров. Пшеница третьего класса. Многие фермеры сейчас отказываются от метода Бузницкого. Например, в ЧП «Дионисий» внесли по 250 кг селитры. Я с их агрономом разговаривал. Что получилось? Только они внесли удобрения, как их тут же выдуло. Но за счет Мочевин-К прибавку все же получили. Если без этого препарата ячмень показал 2-4 центнера, то на обработанных полях прибавка дала до 7 центнеров. Сейчас эти 5 центнеров более важны, чем 10 центнеров в урожайном году. Потому что хоть частично, но затраты все же окупились. И еще один факт. Там, где применялся Мочевин-К1 даже при неурожае, недоборе ячмень, пшеница, рожь дали зерно выраженное. Там, где не обрабатывалось, налива нет. Мочевин К закрепляет полученный сформированный урожай. Если в комплексе 0,5 литра осенью К1 внести в фазу кущения – раз, 0,5 литра весной в фазу кущения – два, 0,5 л в фланговый лист – три и в налив или уже как формировка урожая – К2, то даже при засухе 20-22 центнера это все же обеспечивает. Еще одно. Я не советую ни в коем случае применять гербициды и Мочевин в комплексе при засухе. Мочевин К1 К2 использовать только с 8 часов вечера до 4 часов утра. По той простой причине, что втягивающая сила листа в это время суток в К-2 – в 5 раз выше. Весенняя обработка должна быть при температуре от 5 градусов тепла. Опять же по затратам, если посчитать. По методу Бузницкого идет 150-200 кг селитры на гектар. При нынешних ценах это получается 300 гривен. По «Мочевинке» в комплексе уходит 50-60 гривен. Это раз. Второе, не надо забывать, что аммиачная селитра кормит и солончаки, которые присутствуют на полях. И третий фактор, когда идут морозы, и мы сыплем селитру, получается растрескивание. Я видел в этом году, что вносили по 200 кг селитры, а урожай получили по 2 центнера, а я внес полтора литра Мочевин-К и получил 7 центнеров. Если даем азотные удобрения, а нет влаги, то это выброшенные деньги. При резком повышении температуры азот испарится, его не будет. Если нет осадков, не смешиваю Мочевин-К в баковой смеси с гербицидами. Почему? Потому что нет влаги, и можно получить обратный эффект десикации. То есть подсушить... Мои знакомые фермеры – Гаврилюк Александр, Гаврилюк Аркадий, Кожушный Петр из Снигеревского района– не имея больших средств, применили Мочевин-К   по моим рекомендациям и действительно в этом году избежали банкротства. Спасли сами себя. С минимальными затратами взяли максимально возможный при этих условиях урожай. Уже более 15 лет Мочевин-К зарекомендовал себя как суперудобрение, он экономически выгоден, по качеству продукция выигрывает. Почему же оно не применяется массово? Первое – не хватает объективной информации. Наседают зарубежные производители химпрепаратов конкурирующих фирм. У них больше развита информационная база. Хотя сами интересуются. Итальянцы приезжали, спрашивали, как закупить наш препарат, молдаване тоже. Второе, на рынке появилось много таких удобрений, которые являются баковой смесью. Аналогов Мочевин-К нет, так как это системный препарат. Он не обжигает листочки. Обработано и буквально уже через два часа все это уже ушло, впиталось в растение и участвует в водообмене между клетками. Это еще одна причина. Люди не знают этого, считают, что Мочевин-К аналогом тех же реакомов, микомов, байкалов и т.д. Хотя это совершенно разные препараты. И в баковых смесях Мочевин-К значительно улучшает действие этих препаратов. Почему? Потому что он с собой их протаскивает. И третья причина в том, что 15 лет нарабатывался опыт в лабораторных и полевых условиях на чистом энтузиазме исследователей. Ни материальной, ни информационной поддержки от государства такие разработки не имеют. Естественно, и маленькие производственные мощности. Нет возможности обеспечить растущий спрос. А урожай не ждет. Его сегодня спасать нужно. А спасение в нашей зоне риска только вот в таких новых технологиях и грамотных специалистах на земле. Они есть. Наша поездка показала это. И они готовы делиться своим опытом.